灰色收入
我们常常谈到“灰色收入”，可究竟何为“灰色收入”呢？下面，经济学家、律师和普通大众将从不同视角给我们以答案。
　　著名经济学专家茅于轼：“灰色收入”其实不含任何贬义的色彩，它是市场经济的产物，是在改革开放以后才出现的。所以，从某种意义上说，“灰色收入”当初的出现应该说是个好征兆，它预示着经济开始活跃，个人有了更多发挥、运用自己长处的机会。
　　金诚律师事务所王朝晖律师：“灰色收入”本身不是一个法律上的概念。从法律角度讲，个人收入只有合法与不合法之分，而这个合法的界定当以收入的来源为依据。以我的理解，“灰色收入”应是指在正常工资之外的不为公众所知的另一个合法收入，且多在向税务机关报税的时候隐瞒了这个收入。如果此理解是正确的话，那么无论是企业还是个人，产生“灰色收入”的行为都应该被认定为偷税。
　　亚运村老丁：所谓“灰色收入”无非是指不黑不白的收入。因为这是计划外收入，一般不上账，不在明面上，于是乎“灰色”就成了这种收入的冠名。其实称其为“灰色”还有一条重要的原因，就是逃税。
　　留学归国人士高先生：我理解中的“灰色收入”即除了工资条上明确规定的项目外，国家缴税失控的那部分个人或企业收入。
各色人员给了我们不同的回答，但有一点是共同的,那就是“灰色收入”都是不上税的收入。灰色收入一直没有明确的定义，如果我们单以不上税来定义灰色收入的话，那么大学生同样也有灰色收入：比如，发挥所长做家教的收入，暑期社会实践的收入，还有我们把父母给的零用钱也姑且算作收入吧。
上海市政府规定月收入1000元以上的部分必须上税，作为学生的我们能为税收做贡献的是极少数，对于那些该交税却不交的人我们要谴责。但是对于大多数的学生族，我们那些所谓的灰色收入只是逐步走向独立的一种标志。

红色支出
看了上述对大学生灰色收入的介绍，大家自然会联想到下一个问题：既然有钱了，那就该考虑考虑怎么花了。
细数起来，其实要花钱的地方还真不少咧，尤其现今的大学生消费更是开始趋于多元化。首先，每月基本的生活费自是逃不掉的，少说也得三﹑四百，男生可能还要多一些吧。其次，四季变化，追求时尚的大学生们对衣物的购置总是乐此不疲，而崇尚品牌更是不老的话题，一些世界顶级品牌的服饰尽管价格高高在上，但其新颖的款式设计和靓丽的色彩终究还是让无数大学生朋友乖乖地掏钱包，即使是大出血了一回，可心里还是兴奋无比。再者，我们现在是出于信息时代，手机和网络费用也就理所当然地在我们的日常开销单中，加上了不轻的筹码，看看那些整天捧着手机的短信一族，就知道其开销有多大了。
除了以上这些常规消费之外，爱美的女生总是容易与各类化妆品和护肤品结下不解之缘，偶尔再添置一小瓶CD或是Arden的香水也不少见；而爱玩的男生在背起行装准备游览祖国大好河山的同时，囊中可羞涩不得呀。
这样一想还真是不得了，花钱如流水啊，怪不得总听到周围人在抱怨最近又闹经济危机，入不敷出了。此情此景，用四个字来形容当代大学生消费最恰当不过了，那就是——红色支出。

A、月最高收入为600元，但最高支出达到了1000元，其中高档消费品支出在400元以上，主要支出为日常生活，购买杂志及CD等，友情支出因时间不同而有较大区别，多时会达到300元左右，少时则只有50元。

B、月最高收入为600元，最高支出为1200元，主要支出为日常生活，娱乐，上网等，其中高档消费品支出为300元，友情支出在100元左右。

C、月最高收入为600元，而最高支出却达到了2000元！主要支出除了日常生活的必需品以外还有娱乐，杂志，饰品，衣服，这位同学还特别指出她每月的手机话费占了支出的相当大的一部分。高档消费品支出为400元，友情支出在同学生日比较集中的月份为200元，少时在100元以下。

D、月最高收入为600元，最高支出为1000多元，主要支出为日常生活和各种书籍，而且这位同学很喜欢吃零食，所以在这方面的花费也很高。高档消费品支出多时为500元，少时在50元以下，友情支出多时200元，少时在100元以下。

与上面四位同学不同的是，以下这四位同学一般都会将他们的消费控制在一定范围内，不会产生赤字。
E、月最高收入600元，最高支出600元，主要都用于日常生活和购买书籍，在享受方面消费很少，高档消费品的支出一般都不会超过100元，友情支出也在50元以下。这位同学应该算是比较节省的一类了。

F、月最高收入900元，最高支出850元，主要支出为日常生活和装饰品，杂志，高档消费品支出为300元，友情支出为100元左右。

G、月最高收入400元，最高支出仅300元，基本没有购买什么高档的消费品，而友情支出也在50元以下。
H、月最高收入500元，并且会尽量把支出控制在500元以下，主要支出都是日常生活和一些价格不会太高的饰品，而这位同学不会产生赤字的原因之一是她的高档消费品都是由母亲担负费用，不会占她自己的生活费，友情支出在100左右。
和上面提到的八位同学不同的是有一位同学的月收入为800元，他每月消费基本都为800元，对此他的解释是，如果这个月月末发现节余较多，他就会疯狂一下，花掉手中的钱，但是如果发现已囊中羞涩就会节约起来，保证不超支。而对于钱都用在什么地方了他自己也并不是很清楚。

一张平平的表，却也是这次调查的结果。科目的单调，内容的平乏，映证了一点：我们在经济上还未完全独立，还未参与到社会化的生产与消费中。不知道这算不算一种无奈。

我们在计算消费水平的时候经常会用到恩格尔系数，它表示总支出中食物支出所占的比重。细心人会发现就此表而言，学生们的恩格尔系数高得吓人。我们尚且不去讨论它在这里的适用性，事实是学生们对于食物的需求绝对领先于其他方面。无怪乎有同学沮丧地说：“我每个月家教收入和家中补贴一共也就XX，光吃就花去了XX，怎么省也省不下来。”笔者认为这倒大可不必，大学生的特殊生活状态、松江大学城的几近无娱乐状态造成了这种无奈，是可以理解的。只是我不知道它真正带来的是生活的简、俭还是高消费多元化的产生。

说到高消费，表中“三最”不能不引起人们的注意。鉴于需求的无限而许多消费（诸如美眉们保养头发）是连续的，我们每项开销只计算一次，它们的总和足以抵消一个普通学生一个月支出。这个结果是惊人的，但却是客观存在的。因为大多学生都有“疯狂”消费的一段时间，逛街购物娱乐尽情享受。在那一瞬间他们当然不会记得这几十、几百意味着什么，也只有在第二天捏着干瘪的钱包、无奈的耸耸肩，“有得必有失嘛”。我觉得，不论是经济上富裕还是窘迫的学生，都要讲求合理消费和适度消费，否则这就不仅仅是无奈而是一种资源的浪费。

收入，肯定是最为晦涩的一个话题。现状是：一般的学生不愿透露出自己还依赖于父母，而有收入的学生又对自己的灰色收入表示不满。表中的“基本月收入”很有学生特色，这类收入与个人的家境有关，多数学生的状况是从卡中每月提钱，在一定范围内“畅用无限”，因此，经济权实际掌握在学生自己手中。而灰色收入是学生能力的体现，它的灰色恰恰证明了我们的青涩与正向成人逐步靠近的决心。那些还没有收入进账或埋怨收入低的同学，不必气馁，安心读书，因为学校其实站在你们一边。

大学生活充满诱惑,如何努力增加自己的收入呢?